王晓阳

    2007就要过去了。愿我们的国家、人民的2008能比2007好。日子要一年比一年好，心情要一年比一年痛快。

    “半夜尖叫鸡” PK “上心甚慰猪”PK“闹剧华南虎”PK“阳谋大熊猫”——4个动物同台演出，2007中国也成《动/物/庄/园》？

2007中国动物关注榜：鸡叫，猪贵，虎假，熊猫死

    动物是2007年中国关注的焦点。半夜鸡叫，猪肉涨价，华南虎造假。

    猪肉价格暴涨，波及其他，导致CPI大幅度上涨。“觉悟甚高”的群众，面对电视镜头纷纷表示“对生活影响不大”，如此“识大体顾大局”的行为，被罗永浩老师亲切评价为“上心甚慰，上心甚慰”，让人笑半天。笑过之后是悲伤……

    华南虎的闹剧则给我们无聊的生活于死水微谰中硬生生造出一点浪花。大家发泄一番后愈发无聊。周正龙出了点风头后很快被人遗忘。国家林业局和陕西林业厅方面狼狈不堪，不过，他们早已经习惯于狼狈不堪了。林业部门几十年来对中国原始森林的毁坏，恐怕500年也难以弥补。500年，够孙悟空在《大话》里面一次重生了。

    看样子华南虎闹剧即将荣膺2007年闹剧冠军了。一个貌似司空见惯的造假事件为什么能引起这样大的关注？原因是：此次造假丑闻中，老虎是否拍摄自年画已不重要，政/府诚信才是问题的核心。

    从政府诚/信存在问题看，我认为5/30半*夜*鸡*叫事件更**。那次事件中，在伟大英明的财政部的掩护下，众多机构和基金从容撤退，散户股民则血流成河。

    岁末，突然出现了第4个动物新闻，是从12月13日的《南方周末》爆出的一条爆炸性新闻：《猎杀大熊猫疑云》，此新闻让人痛心疾首：

    罪孽——国宝大熊猫接连被猎杀。据熊猫保护专家崔学振不完全统计，近20年来，仅四川宝兴县，就有19只大熊猫被猎杀。

    看似罪有应得——农民被“每只熊猫皮可卖几十万元”诱惑后冒险，被抓，被判刑。

    如果事情仅仅这么简单，那事情又回到大家义愤填膺指责农民“见利忘义”的陈旧套路了，最多有几个人呼吁“改善贫困，消除罪恶”。

     一封主题为“救救大熊猫和堕落的人吧”的化名电子邮件，被发至四川雅安市委书记徐孟加的官方信箱。使得事情向令人惊愕的方向转化：

    事情梳理：先是“外来人到山里来收购大熊猫皮，开出数十万元人民币高价”，然后“警方破案立功”，然后“只见山民被判刑，未见外来收购人被处罚”。

    怪就怪在“收购人”身上。据说，收购者是一个叫“甘老头”的人，凡是与交易大熊猫皮的涉案者都会被抓。并且，抓捕地点大多在重庆荣昌境内的成渝高速公路桑家坡收费站。

    那封电子邮件称：甘海龙的真名叫甘列建，是荣昌警方的线人。在猎杀、贩卖大熊猫皮一案中，即由甘海龙从中联系，荣昌警方一位警官化装成老板去谈价。然后，在案件的判决中，甘海龙不仅没有受到起诉，反倒被列为重要证人。

    律师当庭发出质疑：“甘列建的行为已超出线人范围，构成犯罪，甘如果逍遥法外，将继续贻害农民。”

    一系列疑问：

　　为何上述几宗案件事发地都在四川雅安，破案地却在重庆荣昌？当地是否有一个地下熊猫皮交易市场?如果有的话，买家为何一个都没有抓判?

　　线人付定金在前，农民猎杀在后，线人是否涉嫌唆使他人犯罪？

　　无论黑市白市都没有发现熊猫皮市场，只有公安和线人乔装买家，贩卖罪是否能成立？

　　具有二十多年熊猫保护经验的专家崔学振称，以前只听说过猎杀贩卖者被抓被判，从未见真正买家被抓被判，其中是否存在蹊跷？崔学振呼吁，国家应公布所有大熊猫猎杀案和熊猫皮交易案的资料，进行彻查。

    由于众所周知的原因，《南方周末》用了“猎杀大熊猫疑云”这样一个软标题。实际上，字里行间，我们看到的不是含糊的“疑云”，而是清晰的猎杀大熊猫的“阳谋”。

    如果真的是警方为了破案立功，便以“保护大熊猫立功”为借口，以“抓捕（其实是诱捕）农民”为手段，最终却是以“伤害大熊猫”为结果，此事将如何定性？当事人该当何罪？

    50年前，那场著名的“阳谋”，残害人民，误我国家，造就许多“国宝”大师以及平民百姓的人间地狱，让人不堪回首。如今，难道“阳谋”之阴魂不散，重出人间？

    如今再造“阳谋”？目标从“国宝大师”转向了“国宝大熊猫”？？？我们能够容忍某些人50年前造出人间地狱，50年后又再造动物界的地狱？？？？？

     （至于MaYi一事，本文坚决回避）

   2007就要过去了。愿我们的国家、人民的2008能比2007好。日子要一年比一年好，心情要一年比一年痛快。

    青山在，人未老，共祝愿，民生好。原歌词为祖国好，我给他改了。（本文之穿靴戴帽）